Cinquième Colonne

Dans un article publié dans Libération le 6 mai 2025 (voir ci-dessus), le doctorant Denis Carlier affirme que le mot islamophobie a été utilisé dès le 11 mai 1895 dans le quotidien français Le Journal, dans une chronique consacrée aux réactions à un projet de mosquée à Paris.

Le mot serait donc encore plus ancien que ses utilisations avérées par Alain Quellien, Maurice Delafosse et Paul Party dans les années 1910s. 

On est de plus en plus loin d'une création du mot par les "mollahs iraniens en 1979" ou par les "Frères musulmans", comme certains éditocrates l'ont affirmé.

Sophia Aram vient de publier une chronique dans Le Parisien, intitulée «Islamophobie»: le choix des mots. Elle y tente de discréditer l'usage du mot islamophobie, en affirmant plusieurs contre-vérités. Elle écrit notamment que l'ayatollah Khomeiny, les frères Kouachi et l'assassin de Samuel Paty (Abdoullakh Anzorov) ont utilisé le mot «islamophobe».

Elle ne fournit aucune source pour le démontrer, et il n'existe aucune trace de ce mot dans les discours de Khomeiny ni dans sa «fatwa», ni dans les messages d'Anzorov ou des frères Kouachi (qui parlent de «venger le Prophète» et non d'«islamophobie»).

L'avantage du format de ces «chroniques» (que ce soit dans un journal ou à la radio), c'est que Sophia Aram peut y raconter n'importe quoi sans aucun contradicteur.

Ces intox s'ajoutent à celles propagées par Caroline Fourest sur l'origine du mot (les fameux «mollahs iraniens»), qui ont pour clair objectif de discréditer l'usage du terme.

Frédéric Encel s'adressant à ses camarades du TAGAR en 1992

Frédéric Encel est bien un ancien militant du TAGAR, branche étudiante du BETAR, mouvement d'extrême-droite pro-israélien. Cela a été confirmé notamment par son ami de jeunesse Pierre Lurçat dans un article publié sur le site Tribune Juive.

Lurçat affirme qu'ils ont défilé ensemble avec le drapeau israélien dans les rues de Paris, et qu'ils ont notamment sifflé Robert Badinter au Vel d'Hiv. Voici un extrait de son papier:

Source: https://www.tribunejuive.info/2023/01/13/pierre-lurcat-reponse-a-frederic-encel-qui-accuse-israel-detre-une-voyoucratie-et-au-crif-qui-cautionne-ses-propos/

Frédéric Encel est également un proche du mouvement Loubavitch. On le voit ici avec Haïm Nisenbaum, porte-parole du Beth Loubavitch:

Le 12 janvier 2025, Philippe Val était l'invité de Frédéric Haziza sur Radio J, pour son émission "Les Enfants de la République".

Il y a attaqué ses cibles habituelles (Pascal Boniface, LFI, Jean-Luc Mélenchon, Daniel Schneidermann...) et bien sûr défendu Israël.

Il a également sombré dans le racisme en affirmant:

« Tous les musulmans ne sont bien entendus pas des terroristes mais en revanche tous les terroristes sont musulmans. L’islam doit se poser des questions sur la façon dont l’islamisme se développe en son sein. Quand une religion voit proliférer à l’intérieur de sa communauté des gens qui deviennent dangereux pour les autres, elle doit se poser des questions »

Source vidéo : https://x.com/frhaz/status/1878324621885493292

Comme beaucoup l'ont fait remarqué, c'est bien sûr faux, il y a de nombreux terroristes non musulmans. Difficile de ne pas voir du racisme dans ce mensonge. Ce serait comme affirmer "tous les escrocs sont juifs", c'est clairement un mensonge à visée antisémite.

Rappelons que Philippe Val a été patron de Charlie Hebdo pendant de nombreuses années, et qu'il écrit désormais occasionnellement dans le magazine Franc-Tireur.

Le journal Franc-Tireur vient de publier un article intitulé "Tsedek! Juifs mais pas trop", signé par Yann Barte. L'article reproche à cette association de juifs anti-sionistes d'être un peu trop anti-Israël.

Mais que signifie ce titre "juifs mais pas trop"?

Les membres de Tsedek ne seraient pas suffisamment juifs?

Qu'est-ce qu'être suffisamment ou trop juif pour Franc-Tireur?

M à J 7/3/2025:

La signature de Yann Barte a été supprimée de l'article. Parce que c'était gênant d'avoir son nom associé à un titre antisémite? 

Pour rappel, voici quelques contributeurs au journal Franc-Tireur:

Simone Rodan-Benzaquen, l'une des dirigeantes du lobby pro-Israël AJC France,

Rachel Khan, adepte des tee-shirts de l'armée israélienne,

Julien Bahloul, ancien porte-parole de Tsahal...

L'équipe de Franc-Tireur, avec ses patrons Caroline Fourest et Raphaël Enthoven

Suite aux derniers mensonges de Caroline Fourest, voici la réponse que Natasha Polony a postée sur X le 4 novembre 2024:

                                                    Chère Caroline Fourest,  

Permettez-moi de rectifier certains éléments de votre message. Je me suis toujours gardée de vous répondre à chaque fois que vous diffamiez Marianne mais je m’y vois forcée puisque le journaliste dont vous parlez n’est plus là pour défendre son honneur (même si sa plainte pour diffamation court toujours).  

Premier point, je vous rappelle que vous n’avez pas « quitté Marianne » parce que vous auriez été injustement traitée par le journal et sa rédaction. Vous vous êtes vu proposer par CMI la direction clef en main d’un projet, Franc-Tireur, qui avait été conçu et cherchait une incarnation, direction que vous avez d’abord refusée en expliquant sur Twitter que vous étiez occupée à « refonder la gauche » et ne pouviez diriger un « journal macroniste ». Mais vous avez insisté auprès du groupe CMI pour garder votre chronique dans Marianne et il a été très compliqué de vous faire comprendre que cela pouvait créer de la confusion pour les lecteurs.  

Avant cela, vous étiez donc intervenue pour empêcher la parution d’un article. Vous étiez alors chroniqueuse extérieure à Marianne, mais surtout membre du Conseil de surveillance du groupe CMI, sa maison mère. Vous m’avez appelée pour m’alerter sur l’enquête de Gabriel Libert, m’expliquant qu’il faisait selon vous fausse route en racontant que Thomas Nlend était un ancien de chez Soral et que nous allions « nous ridiculiser », mais sans me dire que vous prépariez un livre avec lui. Et sans tenir compte de mes alertes sur le fait qu’en tant que membre du Conseil de surveillance, vous ne pouviez intervenir sur le contenu d’un article. Vous m’avez fait valoir que Thomas Nlend était infiltré et qu’un policier travaillant désormais à la Cour pénale internationale pouvait s’en porter garant. Je vous ai demandé son numéro de téléphone et Gabriel Libert l’a appelé, tout cela à quelques minutes du bouclage du journal. Nous avons donc été obligés d’intégrer dans l’article l’idée que Thomas Nlend était « selon une source policière » infiltré auprès de la mouvance soralienne.

Cependant, Gabriel Libert, intrigué, a fait son travail de journaliste et vérifié l’identité de cette source policière. Il a d’abord, pour cela, appelé la Cour pénale internationale. L’aviez-vous fait ? Saviez-vous, à ce moment-là, que tout ce que vous m’aviez raconté était faux ? Ou bien aviez-vous cru les récits qui vous avaient été servis par Thomas Nlend ? Par une enquête d’une qualité impressionnante, Gabriel Libert a mis au jour l’identité de cet étonnant « policier ». Il s’agissait de Noël Dubus, mythomane, escroc et barbouze, mais certainement pas policier, auquel nous avons donc consacré plusieurs articles dans Marianne.  

Gabriel Libert n’est plus de ce monde, hélas. Mais je ne laisserai pas dire que ce journaliste formidable, qui est à l’origine des révélations sur le fond Marianne, avait mal fait son travail car nous savons, vous et moi, que c’est faux. Quant à la Société des rédacteurs de Marianne, elle s’est seulement émue des pressions contre un des siens et d’un récit procédant à un étonnant renversement accusatoire, et, fort heureusement, le groupe CMI a toujours arbitré dans le sens de la liberté journalistique.  

Confraternellement,  

Natacha Polony

Le 26 octobre 2024, Fayçal Jelil (adhérent revendiqué du Printemps Républicain) a publié le tweet ci-dessus en réaction à un article évoquant le racisme subi par les musulmans en Europe.

Après avoir cité l'écrivain réactionnaire Sylvain Tesson, il écrit:

"Franchement, à partir du moment où vous respectez les valeurs et les principes du lieu où vous résidez, il n'y a aucune difficulté à vivre n'importe où dans le monde. Simple et efficace."

En d'autres termes, si des musulmans se plaignent de subir des actes et des discriminations racistes, c'est de leur faute. 

Tout d'abord, comment sait-il que les musulmans interrogés dans l'enquête qui disent subir le racisme "ne respectent pas les valeurs et principes" européens? 

Ses tweets suivants suggèrent qu'il pense aux musulmanes qui portent le voile. Cela rappelle le discours sexiste qui voudrait que les femmes portant des tenues légères l'ont bien cherché si elles sont victimes d'agressions sexuelles. De la même façon, les femmes qui portent le voile l'auraient bien cherché si elles sont victimes d'actes racistes.

Faycal Jelil a parfaitement acquis l'idéologie nauséabonde du Printemps Républicain: pointer du doigt les victimes du racisme plutôt que les auteurs d'actes racistes.

Est-ce que Faycal Jelil tiendrait le même discours pour les autres communautés?

Est-ce que selon lui les juifs qui sont victimes d'antisémitisme, c'est parce qu'ils ne respectent pas les valeurs et les principes du pays où ils résident?

Se rend-il compte qu'il utilise le même argument que les antisémites?

La plagiaire Rachel Khan a posté sur twitter cette photo d'elle-même arborant fièrement le sweat shirt de l'armée israélienne "Israël Defense Forces", aux côtés d'un soldat israélien.

Elle s'est également procurée le tee-shirt:

Elle a ajouté ce message:

Le même tee shirt (ou presque) que celui porté fièrement par Tommy Robinson, leader de la fachosphère britannique:

Autre adepte du tee-shirt de Tsahal, le militant du Printemps Républicain Nassim Seddiki:

On connaît les idées d'extrême-droite de Mila, dénoncées dès février 2022 sur ce blog. On connaît aussi ses liens avec le pire de la fachosphère (Alice Cordier, Yohan Pawer, Bruno Attal, Jean Messiha, Damien Rieu, Jordan Bardella...).

Tout cela n'a pas empêché certaines personnalités de la soutenir publiquement, de Caroline Fourest à Richard Malka, de Gilles Clavreul à Sophia Aram.

(photo prise en 2024)

Caroline Fourest a seulement décidé de s'éloigner de Mila en 2024, alors que cela faisait plus de 2 ans que Mila tweetait, retweetait ou likait des propos racistes ou soutenant Eric Zemmour.

Mila promue par la LICRA:

Quelques tweets racistes de Mila relevés dès février 2022:

http://cinquiemecolonne.canalblog.com/archives/2022/02/20/39355574.html

Nassim Seddiki est le "référent Île-de-France" du Printemps Républicain. Dans l'échange twitter (renommé X) ci-dessus, il reconnaît être la personne arborant fièrement un tee-shirt de Tsahal (Israel Defense Forces) et un tee-shirt du MOSSAD. 

Est-il nécessaire de rappeler les nombreux crimes de guerre imputés à l'armée israélienne, ou les multiples assassinats perpétrés par le MOSSAD?

Notons que Tommy Robinson, membre du parti fasciste BNP (British National Party), raciste revendiqué, porte le même tee shirt de Tsahal que Nassim Seddiki:

La fameuse "tenaille identitaire"...

Et comme d'autres membres du Printemps Républicain, Nassim Seddiki affiche régulièrement son soutien à Israël.

Pour finir, voici un tweet qui démontre son peu d'égards pour les morts civils palestiniens: