Isabelle Kersimon, de la lutte contre la cellulite à la lutte contre les « islamistes »

Il y a quelques années, Isabelle Kersimon était inconnue du grand public. A cette époque, elle écrivait des livres sur le tabac, les régimes ou la cellulite…

Puis elle a décidé de se consacrer à un secteur beaucoup plus porteur médiatiquement, la lutte contre les « islamistes » et les « fréro-salafistes » (comme elle dit). Quelles sont les diplômes ou qualifications d’Isabelle Kersimon pour parler de ces sujets ? Je ne sais pas, mais ses écrits sur l’islam et l’« islamisme » sont si caricaturaux qu’elle ne doit pas souvent mettre les pieds dans des mosquées.

Sa vision du « 9-3 » est également particulièrement définitive et tranchée: « dans le 9-3, ce sont les élèves et leurs parents qui font la loi. Celle de la République n’a plus cours », écrit-elle[1]. Des propos sans aucune nuance, plus dignes du café du commerce que d’une journaliste sérieuse. Si « la loi de la République » n’y était plus respectée, comment expliquer par exemple la stricte (et zélée) application de la loi de 2004 interdisant le voile à l’école (loi que Mme Kersimon soutient ardemment). Mme Kersimon peut-elle citer une seule école du « 9-3 » où cette loi « n’a plus cours »?

Un féminisme à géométrie très variable

Dans ses écrits pour divers médias (généralement marqués à droite, comme Causeur, Le Point et Le Figaro), Kersimon dit reprocher aux « islamistes » et « frères musulmans » leur sexisme, leur antisémitisme et leur « communautarisme ».

A la manière d’une Elisabeth Badinter dont elle est une admiratrice, Isabelle Kersimon dénonce surtout le sexisme quand il concerne des musulmans ou des arabes.

Paradoxalement, la soi-disant « féministe »Isabelle Kersimon a également été contributrice au magazine d'Elisabeth Lévy Causeur, connu justement pour son anti-féminisme.

Le magazine Causeur est aussi à l’origine du tristement fameux "Manifeste des 343 salauds" qui a suscité la colère de nombreuses personnalités et associations féministes. Dans ce texte d’un sexisme achevé, des hommes revendiquaient le droit d’ « aller aux putes », par le biais d’une pétition finement titrée « Touche pas à ma pute »[2]. Parmi les signataires, on trouve des personnalités aussi peu soupçonnables de féminisme qu’Ivan Rioufol, Eric Zemmour ou Richard Malka, l’avocat de DSK. Je n’ai trouvé aucune dénonciation de ce lamentable « manifeste » par notre féministe à géométrie variable Isabelle Kersimon.

Isabelle Kersimon et le racisme

Et ce n’est pas seulement le féminisme d’Isabelle Kersimon qui est à géométrie variable, c’est aussi son antiracisme. En fait le seul antiracisme qui semble l’intéresser est la lutte (légitime) contre l’antisémitisme. Dans ses écrits, on ne trouve quasiment rien sur le racisme anti-noirs, anti-musulmans, anti-arabes ou anti-roms.

Isabelle Kersimon s’est par exemple offusquée des critiques de Wiam Berhouma envers Alain Finkielkraut dans l’émission Des Paroles et des actes. En revanche, je n’ai jamais lu ou entendu Kersimon dénoncer les innombrables propos racistes anti-noirs, anti-antillais, anti-musulmans et anti-arabes de Finkielkraut[3]. Non, Kersimon préfère qualifier d’« ennemie de la République »(sic) celle qui a dénoncé ces propos racistes, plutôt que celui qui les a proférés.

 Isabelle Kersimon félicitée par le site d'extrême-droite "Riposte Laïque"

« Contre-enquête » mais surtout contradictions

En 2014, Kersimon a co-écrit un livre intitulé "Islamophobie: la contre-enquête", cherchant à minimiser voire à nier l’existence d’une islamophobie institutionnelle et médiatique (dont elle est pourtant l’une des parfaites incarnations). Depuis la sortie de ce livre, Isabelle Kersimon s’est encore radicalisée, et l’autre co-auteur du livre Jean-Christophe Moreau a dû publiquement la désavouer, les propos d’Isabelle Kersimon devenant trop contradictoires avec le livre qu’elle avait pourtant co-signé. [4]

Par exemple, elle écrit une chose et son contraire sur les accompagnatrices scolaires voilées. Dans le livre "Islamophobie: la contre-enquête", elle co-écrit que le Conseil d'Etat a bien fait de désavouer la circulaire Chatel qui interdisait les accompagnatrices scolaires voilées, circulaire qualifiée de "laïcité mal comprise":

 ...Alors que dans cet article publié dans Le FigaroVox, Isabelle Kersimon écrit exactement l'inverse, approuvant la circulaire Chatel, qu'elle qualifie de "sage et juste":

Isabelle Kersimon la mythomane

Ces derniers jours, Isabelle Kersimon s’est encore distinguée, d’abord en propageant de fausses suspicions envers la journaliste Hela Khamarou, qu’elle a ensuite désespérément tenté de rattraper…

 Isabelle Kersimon en mode pompier pyromane, tentant d’arrêter une fausse rumeur qu'elle a elle-même propagée

Mise à jour 18/9/2016:

En juillet 2016, Isabelle Kersimon s'est à nouveau distinguée en confondant l'auteur de l'attentat terroriste de Nice Mohamed Bouhlel avec un homonyme, et le liant à tort avec le CCIF. Si elle a finalement dû reconnaître son erreur et supprimer son article diffamatoire, elle n'a toujours pas présenté d'excuses aux personnes qu'elle a injustement pointées du doigt. [5]

Et le 1er août 2016, Isabelle Kersimon a publié sur son site un article qui nie la réalité des meurtres islamophobes:

Ces meurtres sont pourtant une réalité, comme par exemple le cas de Marwa, tuée à Dresde car musulmane et voilée[6], ou de Mohamed El Makouli, victime d'un meurtre islamophobe au Beaucet dans le Vaucluse en 2015. [7]

Nier cette réalité montre le mépris d'Isabelle Kersimon pour les musulmans qui sont victimes de crimes racistes.

Isabelle Kersimon publiquement désavouée par son propre éditeur

En septembre 2016, suite à une nouvelle pseudo-enquête d'Isabelle Kersimon sur Mohamed Bajrafil, l'éditeur de Kersimon Plein Jour l'a publiquement critiquée et désavouée, de manière on ne peut plus claire:

C'est rarissime de voir un éditeur désavouer aussi vigoureusement l'un(e) de ses auteur(e)s. 

[1] http://www.causeur.fr/lila-le-ramadan-et-les-keffieh-6971.html

[2]  http://www.lesinrocks.com/2013/10/30/actualite/manifeste-343-salauds-11440961/

[3] https://www.bakchich.info/blogs/2014/05/17/comment-ose-t-on-63344

[4]  http://jc-moreau.com/?p=438

[5] http://cinquiemecolonne.canalblog.com/archives/2016/07/16/34087988.html

[6] http://www.lefigaro.fr/international/2009/07/13/01003-20090713ARTFIG00181-hommage-tardif-des-allemands-a-marwa-.php

[7] http://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/3988643/meurtre-de-m-el-makouli-lirresponsabilite-penale-requise.html

Comments

[Angel]

Cet article s'inscrit dans la campagne visant à mettre de l'huile sur le feu, à jeter le discrédit sur l'état français, ses institutions et les français "de souche". Comme toujours, à la moindre critique de l'islamisme (et je dis bien islamisme, et non islam), il diabolise les auteurs qu'il cherche à rapprocher de l'extrème droite (ce qui s'appelle un amalgame).

L'idée générale est simple : diaboliser l'ennemi (les français de souche), faire taire toute critique sur l'Islam, partager le monde entre gentils et méchants. Et surtoud, défendre bec et ongles TOUT ce qui est lié à l'Islam.

Mais à force de défendre l'Islam sans nuance, ne risquez-vous pas de renforcer l'amalgame entre fanatiques, terroristes ... et musulmans plus modérés ?



Si vous n'acceptez pas de vous remettre parfois en questions, si vous refusez de condamner fermement les radicaux fanatiques, vous créez vous-même les conditions d'un rejet massif de l'islam.



Les faits sont tétus : on n'a pas inventé la série d'attentats meurtriers survenus depuis janvier 2015.

Et que dire aussi de la discrimination - et parfois persécution - des chrétiens dans la casi totalité des pays musulmans ? Vous n'êtes donc pas les mieux placés pour parler de tolérance et d'anti racisme !!!

Un autre fait troublant, et cette fois-ci, il découle de la religion :

Une musulmane n'a pas le droit de se marier avec un non musulman.

Un musulman ne doit pas se marier avec un athée. Il peut le faire avec une croyante (juive, chrétienne) à condition que celle ci se convertisse.

Et évidemment, pas question d'abandonner l'islam pour une autre religion.

D'ailleurs, Marwann Muhammad lui même annonçait clairement son espoir d'un venir ou la France serait entièrement musulmane.

Belle ouverture d'esprit !!!!

Dans ces conditions, faire montre de prudence et de précaution face à la campagne croissante d'affirmation de l'islam est plus que compréhensible, et n'a rien à voir avec du racisme.

On peut etre antiraciste, et lutter contre les partisans les plus radicaux de l'islam poltique.

Le combat n'est pas entre deux cultures, mais bien entre les tolérants et les intolérants.



Et l'imposture intellectuel de certains militants pro islam est de se faire passer pour anti racistes, alors qu'ils cherchent simplement l'hégémonie de leur religion

[Ajeeb]

On n'appelle ce type de personnes des guignols. C'est une guignole. Lol.

[AlQassam]

Salam alaikoum , excellent mon frère, très bon analyse bien fournie et détaillé. Continuons à détruire la propagande des sionistes et ses infiltrés en France.

[Myriam]

Salam, Bonjour

J'aime beaucoup votre blog continuez !!!! C'est très instructif et merci de dévoiler ce que l'on ne verra jamais à la télé