Cinquième Colonne

04 décembre 2017

Pour Rudy Reichstadt, le sionisme est un « mouvement d'émancipation nationale »

RudyReichstadt

Il y a quelques jours, Rudy Reichstadt était interviewé par le site Actualité juive à propos des théories du complot et du complotisme antisémite. Comme souvent avec Rudy Reichstadt, aucun mot sur le complotisme anti-musulmans ou anti-arabes dont certains promoteurs et fers de lance (Eric Zemmour, Alain Finkelkraut...) sont publiés sur le site de Rudy Reichstadt "Conspiracy Watch".

Dans cette interview, Rudy Reichstadt (grand ami de Caroline Fourest) parle bien sûr de Tariq Ramadan, qu'il accuse de complotisme antisioniste/antisémite. Rudy Reichstadt présente de son côté le sionisme en des termes positifs, le qualifiant de "mouvement d'émancipation nationale". Reichstadt d'ailleurs fait une opposition entre ce que serait le sionisme pour les antisémites (un "plan de domination mondiale"), et "ce qu’il est, c’est-à-dire un mouvement d’émancipation nationale" (là Rudy Reichstadt utilise l'indicatif et non plus le conditionnel).

Toujours selon Reichstadt, les colonies israéliennes en Cisjordanie ne seraient pas des colonies mais des "implantations", le terme utilisé par les activistes pro-israéliens pour nier le caractère colonial et brutal de l'occupation.

 

Sur les références douteuses de Rudy Reichstadt et son double standard en matière de complotisme, (re)lire cet article:

https://www.les-crises.fr/pierre-andre-taguieff-star-de-conspiracy-watch/

13 novembre 2017

Joann Sfar en plein délire complotiste sur Edwy Plenel et les attentats du 13 novembre

Joann Sfar, ancien dessinateur de Charlie Hebdo, en veut beaucoup à Mediapart et en particulier à Edwy Plenel. En particulier parce qu'une pétition de soutien à Mediapart comportait 130 signataires... 130 comme le nombre de victimes des attentats terroristes du Bataclan. "Coïncidence?..." Joann Sfar n'y croit pas!

Comme le fait remarquer Samuel Laurent sur twitter, comment peut-on croire une seconde que le nombre de signataires ait été choisi sciemment en référence au nombre de victimes des attentats du Bataclan?... et que cela serait un signe d'une complicité de Médiapart avec DAESH et le terrorisme?...

JoannSfarComplotiste

JoannSfarComplotiste2

Après Pascal Bruckner qui affirmait il y a quelques semaines que "Mediapart est entre les mains des Frères Musulmans", Joann Sfar va encore plus loin dans la dérive conspirationniste.

Notons que Gilles Clavreul, l'ex-DILCRAH qui fait de grands discours sur la lutte contre le conspirationnisme, a retweeté les propos de Joann Sfar.

GillesClavreulComplotismeSfar

Et Rudy Reichstadt, le prétendu "expert en complotisme" des médias, a lui aussi diffusé la théorie du complot de Sfar:

RudyReichstadtComplotisteSfar

Reste à savoir si les autres chevaliers blancs de la lutte "anti-conspis" (Pierre-André Taguieff, Thomas Huchon, Caroline Fourest...) vont dénoncer les propos de Joann Sfar. Ils avaient tous brillé par leur silence lors de l'épisode Bruckner.

11 novembre 2017

Mosquée de Clichy: la preuve que le maire Rémi Muzeau a menti aux musulmans

En 2015, le maire LR de Clichy Rémi Muzeau promettait une mosquée RUE D'ESTIENNE D'ORVES aux musulmans de sa ville:

MosqueeClichyPromesseMaire

Depuis son élection en 2015, Rémi Muzeau a en réalité fermé la salle de prière rue d'Estienne d'Orves, et inauguré une mosquée (mosquée des Trois-Pavillons) située à 1,5 km du centre-ville, très éloignée de l'endroit où il l'avait promise (voir ici).

Voir également cette vidéo où il s'engage à permettre la construction d'une mosquée rue d'Estienne d'Orves:

https://www.youtube.com/watch?v=cC8nRWougdo

 

Posté par scarboroughfair à 01:41 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

08 novembre 2017

Laurent Bouvet: « Nous sommes tous Strauss-Kahniens »

Puisque Laurent Bouvet et ses amis du "Printemps Républicain" sont devenus féministes depuis l'affaire Tariq Ramadan, ressortons des archives leurs réactions à l'affaire DSK, lui aussi accusé de viols (par Nafissatou Diallo ou encore Tristane Banon).

Juste après l'affaire du Sofitel, voici ce qu'écrivait Laurent Bouvet:

LaurentBouvetStrausskahnien2

Pire encore, Valérie Maupas, autre cofondatrice du "Printemps Républicain", qui apparaît dans la discussion ci-dessus, a été plus loin en insultant ouvertement Naffissatou Diallo, la traitant de "mytho" qui porterait plainte pour se faire de l'argent:

ValerieMaupasInsulteNafissatou

ValerieMaupasAccuseNafissatou

L'admiration pour Dominique Strauss-Kahn semble être très répandue au "Printemps Républicain" puisque Frédérique Calandra, autre cofondatrice du mouvement, qualifiait en 2008 DSK de "maître à penser".

06 novembre 2017

La laïcité selon Valérie Maupas (Printemps Républicain)

La laïcité selon Valérie Maupas (cofondatrice du "Printemps Républicain", et présidente de "Socialisme et Judaïsme"):

ValerieMaupasLaique

 

Pour défendre Israël, Valérie Maupas prend comme référence... la Bible:

ValerieMaupas-Bible-AntiLaique

Posté par scarboroughfair à 11:21 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,

03 novembre 2017

Pierre Bergé accusé de viols: les médias moins diserts que sur l'affaire Tariq Ramadan

Alors que Fabrice Thomas, ex-chauffeur et amant d'Yves Saint-Laurent, lance des accusations gravissimes contre Pierre Bergé, l'accusant notamment de viols, d'avoir des "esclaves sexuels", et d'être pire encore que DSK et Harvey Weinstein, on a du mal à trouver le moindre article sur cette affaire dans la presse française (MàJ 4/11/2017: quelques médias nationaux commencent à en parler). A comparer avec la couverture gigantesque de l'affaire Tariq Ramadan (plusieurs dizaines d'articles), également accusé de viols répétés.

MarianneComplicesTRamadan

Puisque Marianne titre cette semaine sur "les complices du tartufe islamiste [Tariq Ramadan]", avec un long article de Caroline Fourest, épanchons-nous rapidement sur qui seraient les "complices de Pierre Bergé" (qui rappelons-le reste pour l'instant comme Tariq Ramadan présumé innocent).

Car cette même Caroline Fourest a récemment rendu hommage à Pierre Bergé, qu'elle décrit comme "un grand militant et un grand mécène".

FourestSoutientPierreBerge

Bien sûr aucun article dans Marianne sur les accusations de viol contre Pierre Bergé, ni sur les "complices de Pierre Bergé".

 

Pierre Bergé soutenait financièrement entre autres SOS Racisme.

Dominique Sopo, Cindy Leoni et Mohamed Sifaoui (qui en fait des tonnes sur l'affaire Tariq Ramadan, et qui apparemment voulait absolument figurer sur la vidéo ci-dessous - voir vers la fin), lui ont témoigné toute l'admiration qu'ils avaient pour lui:

https://www.youtube.com/watch?v=i_tCKetay6M&feature=youtu.be

SopoPierreBergé

SopoPierreBergé-texte

SifaouiApologiePierreBergé

29 octobre 2017

#BalanceTonPorc: Amine El Khatmi retourne sa veste

L'affaire Tariq Ramadan, accusé de viol par plusieurs femmes (notamment Henda Ayari), continue de faire la Une de l'actualité. Les cofondateurs du "Printemps Républicain" s'en donnent à coeur joie sur cette affaire, notamment Amine El Khatmi, qui après s'être offusqué il y a quelques jours du non-respect de la présomption d'innocence des hommes accusés d'agressions sexuelles, vient de dénoncer sur twitter le "silence assourdissant" de l'association Lallab sur l'affaire Tariq Ramadan (qui rappelons-le n'a pas encore été jugé).

Le 16 octobre:

AmineElKhatmiPresomptionDinnocenceViols

Le 29 octobre:

AmineElKhatmiPresomptionDinnocenceBafouéeViols

Laurent Bouvet a de son côté interpellé "ceux qui promeuvent Tariq Ramadan et ses idées depuis des années", visant Edgar Morin, Edwy Plenel et Marwan Muhammad. Ce même Laurent Bouvet qui défend encore DSK même des années après l'affaire Sofitel, et cela bien que l'ex-patron du FMI ait payé une somme de plus d'un million de dollars (selon la presse) à Nafissatou Diallo pour éviter une procès en civil qui aurait pu révéler ce qui s'est vraiment passé dans cet hôtel. 

LaurentBouvetDSK

LaurentBouvetTariqRamadanComplicesViol

  

16 octobre 2017

Pour Riss dans Charlie Hebdo, "le boulanger musulman" et "la femme voilée" participent au terrorisme

Ci-dessous, voici l'éditorial de Riss (Charlie Hebdo du 16 mars 2016dont les amalgames, l'islamophobie et le racisme ont été dénoncé jusqu'au Washington Post:

 

"Depuis une semaine, les spécialistes essaient de comprendre les raisons des attentats de Bruxelles. Une police défaillante ? Un communautarisme débridé ? Une jeunesse au chômage ? Un islamisme décomplexé ? Les causes sont nombreuses et chacun choisit celle qui l’arrange selon ses convictions. Les partisans de l’ordre dénoncent l’inefficacité de la police, les xénophobes accusent l’immigration, les sociologues rappellent les méfaits de la colonisation, les urbanistes fustigent les ghettos, les économistes désignent la crise et les hommes politiques menacent Daesh. À vous de choisir. En réalité, les attentats sont la partie émergée d’un gros iceberg. Ils sont la dernière phase d’un processus enclenché depuis longtemps à grande échelle.

On nous colle le nez sur les gravats de l’aéroport de Bruxelles, sur les bougies à fondue allumées devant des bouquets de fleurs sur les trottoirs. Pendant ce temps-là, personne ne regarde ce qui se passe à Saint-Germain-en-Laye. La semaine dernière, l’institut de Sciences-Po de cette ville recevait Tariq Ramadan. C’est un professeur, il y a donc sa place. Il vient parler de son sujet d’étude, l’islam, qui est aussi sa foi. Un peu comme si un professeur d’allemand était en même temps fabricant de saucisses de Francfort. Juge et partie.

Qu’importe, Tariq Ramadan ne fait rien de mal, et ne fera jamais rien de mal. Il parle de l’islam, de l’islam et encore de l’islam. Il se présente comme un homme de dialogue, ouvert au débat. Au débat sur la laïcité, qui devrait selon lui s’adapter à la nouvelle place des religions, aux démocraties occidentales, qui devraient aussi accepter toutes les traditions importées par les populations issues de l’immigration. Rien de très grave dans tout ça. Car Tariq Ramadan ne prendra jamais une kalachnikov pour tirer sur des journalistes dans leur salle de rédaction et ne confectionnera jamais de bombes destinées à des halls d’aéroport. D’autres le feront à sa place. Ce n’est pas son rôle. Le sien, sous prétexte de débattre, est de dissuader ses interlocuteurs de critiquer sa religion. Les étudiants en sciences politiques qu’il a devant lui, quand ils seront devenus journalistes ou élus locaux, conserveront ce petit malaise que Tariq Ramadan leur avait distillé ce jour-là. Ils n’oseront plus écrire ou dire quoi que ce soit de négatif sur l’islam, trop peureux d’être taxés d’islamophobie.

Le rôle de Tariq Ramadan s’arrête ici. D’autres prennent alors le relais :
La femme voilée est admirable. Elle est courageuse, dévouée à ses enfants et à sa famille. Pourquoi l’embêter, elle qui ne fait de mal à personne ?

Même celles qui portent le voile intégral n’utiliseront jamais leurs vêtements pour cacher une bombe, comme certains le pensaient quand une loi fut votée pour en interdire l’usage sur la voie publique. Elles non plus ne feront jamais rien de mal. Alors, pourquoi critiquer encore le port du voile et heurter ces femmes dignes en les montrant du doigt ? Taisons-nous, regardons ailleurs, fuyons les polémiques et les esclandres de rue. Leur rôle, même si elles ne se rendent pas compte qu’elles en jouent un, ne va pas au delà.

Le boulanger qui a remplacé le précédent, parti à la retraite, fait de bons croissants. Il est aimable et a toujours un sourire pour le client. Il est parfaitement intégré au quartier, sa longue barbe et son petit cal sur le front qui indiquent sa grande piété ne gênent pas sa clientèle, qui apprécie aussi ses sandwichs à midi. Ceux qu’il propose sont très bons, même s’il n’y en a désormais plus aucun au jambon de pays ou aux rillettes. Ce n’est pas grave, il y en a d’autres au poulet et au thon qui feront aussi bien l’affaire. Alors, ne râlons pas et évitons d’inutiles polémiques dans sa boulangerie appréciée de tous. On s’y fera. Comme le prêche Tariq Ramadan, on s’adaptera. Le rôle de ce boulanger travailleur est ainsi rempli.

 

Ce jeune délinquant, qui n’a jamais ouvert un Coran de sa vie, ne connaît rien à l’histoire des religions, de la colonisation, ni à celle du pays de ses ancêtres d’Afrique du Nord, vient de commander un taxi avec deux autres copains. Ils ne sont pas érudits comme Tariq Ramadan, ne prient pas aussi souvent que notre boulanger et ne respectent pas les préceptes de l’islam autant que la courageuse mère de famille avec son voile. Direction l’aéroport de Bruxelles. À cet instant, personne n’a encore rien fait de mal. Ni Tariq Ramadan, ni la femme voilée, ni le boulanger, ni ces jeunes désœuvrés.

Pourtant, tout ce qui va arriver ensuite à l’aéroport et dans le métro de Bruxelles ne pourra avoir lieu sans le concours de tous. Car tous inspirent la crainte et la peur. La peur de contredire, la peur de polémiquer, la peur de se faire traiter d’islamophobe et même de raciste. La peur, tout simplement.

Ce qui va se passer dans quelques minutes est l’étape ultime de la peur : la terreur. Le terrorisme. Il n’y a pas de terrorisme possible sans l’établissement préalable d’une peur silencieuse généralisée.

Ces jeunes terroristes n’ont pas besoin de cumuler les qualités des autres, d’être érudits ou travailleurs. Leur rôle est uniquement de conclure ce qui a été commencé et consiste à nous dire : « Taisez-vous pour toujours, vivants ou morts, arrêtez de discuter, d’argumenter, de contredire ou de contester. »

 

Et surtout, plus personne ne doit oser réfléchir en se posant ces questions : « Qu’est-ce que je fous là ? » « Qu’est-ce que je fous là à me trimbaler toute la journée avec un voile sur la tête ? » « Qu’est-ce que je fous là à faire cinq prières par jour ? » « Qu’est-ce que je fous là dans un taxi avec trois sacs de voyages remplis de bombes ? » Les seuls à se poser cette question sont malheureusement les victimes. « Qu’est-ce que je foutais là, à trois mètres de cette bombe ? »

La première mission des coupables, c’est de culpabiliser les innocents. C’est d’inverser les culpabilités. Depuis la boulangerie qui vous interdit de manger ce que vous aimiez jusqu’à cette femme qui vous interdit de lui dire que vous la préféreriez sans voile, on se sent coupable d’avoir ces pensées. Dès cet instant, le terrorisme commence son travail de sape. La voie est alors tracée pour tout ce qui arrivera ensuite."

                                                                                                                                        Riss dans Charlie Hebdo, le 30 mars 2016.

 

Ce qu'en a pensé Acrimed:

http://www.acrimed.org/Iceberg-voile-et-jambon-a-propos-d-un-editorial

Ce qu'en a pensé le Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/04/05/frances-charlie-hebdo-blames-ordinary-muslims-for-terrorism/?utm_term=.c3dc61dc4c87

 

Posté par scarboroughfair à 07:48 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , ,

15 octobre 2017

Frédéric Encel encense Bat Ye'or: «Elle est extrêmement érudite et spécialiste de son sujet»

EncelBatYeor

Le mardi 4 juin 2013, la librairie Jean Calvin organisait une conférence sur les "Printemps Arabes" avec Frédéric Encel et Bat Ye'or. Cette dernière est à l'origine de la théorie raciste d'« Eurabia », « selon laquelle (je cite wikipedia) l'Union Européenne serait l'instigatrice d’un complot secret visant à faire de l’Europe une colonie islamique » . Autrement dit, c'est une théorie proche de celle dite du "grand remplacement", le conspirationnisme en plus.

Eurabia-Wikipedia

(Source: wikipedia)

Bat Ye'or y a fait un monologue sur les Printemps Arabes, affirmant notamment que "le pouvoir des Frères Musulmans est tout puissant dans ces pays" (ce qui est bien sûr complètement faux), et que "la charia va donc s'établir"... Toujours selon Bat Ye'or l'Occident aurait conduit "une politique pro-islamique"... Puis Bat Ye'or dénonce la "dhimmitude"(sic), et ajoute que l'Europe aurait ouvert les portes de l'immigration "afin de détruire les concepts même de nations européennes"... (entre 15' et 17'30 sur le lien audio).

Suite à ces propos, mélange de fantasmes conspirationnistes et de discours traditionnel d'extrême-droite, Frédéric Encel va encenser Bat Ye'or:

« C'est quand même difficile d'intervenir après Bat Ye'or. Je pense que nos propos seront complémentaires parce qu'elle est extrêmement érudite et évidemment spécialiste de son sujet. » (...) «Je ne suis pas en désaccord avec ce qui a été dit. Je serais peut-être un peu moins pessimiste ».

A écouter sur le lien audio (à 18'30):

http://www.librairiejeancalvin.fr/var/data_ljc/actu/2013-06-04_Encel_Bat_Ye_Or/2013-06-04_OD.mp3

FrédéricEncelBatYeor2

Posté par scarboroughfair à 13:59 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

14 octobre 2017

Pascal Bruckner délire: "Mediapart est entre les mains des Frères Musulmans"

Sur i24News face à Elie Chouraqui, Pascal Bruckner part dans un délire conspirationniste, affirmant que "Mediapart est entre les mains des Frères Musulmans"... Il traite également le Bondy Blog et le Monde Diplomatique de "collabos"... Puis il parle des musulmans, des sunnites et des chiites, et les désigne comme "nos ennemis"...

Voir la vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=GQP2CNvWPVw

 

 

Il y a quelques mois dans Le Point, Pascal Bruckner qualifiait le Bondy Blog et Mediapart de "gauche halal"(sic):

BrucknerBBMediapartLePointP133