Hadrien Mathoux et "Marianne" se font berner par de faux musulmans (mais de vrais islamophobes)

Le 22 octobre 2019, Marianne a publié une tribune intitulée "Le voile est sexiste et obscurantiste: l'appel de 101 musulman(e)s de France" (devenue depuis "l'appel de 100 musulman(e)s de France" car l'un des signataires n'avait pas donné son accord pour être dans cette liste).

Parmi la liste des signataires, toute une floppée de militants islamophobes bien connus, ce qui a conduit l'élu Madjid Messaoudene à publier ce tweet, avec ce commentaire du journaliste de Marianne Hadrien Mathoux:

Comme Hadrien Mathoux ne brille pas particulièrement par sa déontologie journalistique, il n'a pas vérifié quelques faits importants: tout d'abord une partie de ces signataires ne sont pas du tout musulmans, et revendiquent leur athéisme. Ensuite l'un d'entre eux (Kamel BenCheikh) affirmait même il y a quelques mois "je revendique mon islamophobie":

Donc pour répondre à Hadrien Mathoux, Kamel Bencheikh n'est pas "islamistophobe", il est bien islamophobe, c'est lui-même qui le dit.

Parmi les autres signataires de cette "liste des 100 musulmans", on trouve Ibtissame Betty Lachgar:

Myriam Ibn Arabi qui se décrit comme "mécréante"(sic):

Zohra Bitan qui 3 semaines plus tôt disait que Dieu est "imaginaire":

Notons que quand on lui demande pourquoi une athée a signé cette tribune des 100 "musulmans", Zohra Bitan dit alors qu'elle est "croyante":

S'agit-il d'une "conversion express" ou d'opportunisme? Dieu seul le sait.

Toujours est-il qu'à peine 2 semaines plus tard, Zohra Bitan parlait des musulmans en disant "eux" (et non "nous").

Comments

[Mekiro]

On dirait la version moderne des auxiliaires coloniaux : des indigènes sur lesquels on s'appuyait pour faire règner l'ordre colonial en échange d'un traitement de faveur de la part des blancs, mais une fois la décolonisation arrivé, ils ont été lâchés et traités comme les autres non-blancs (ex : les harkis ). Moralité : ne jamais croire les discours de la suprématie blanche !